國(guó)衛(wèi)通〔2016〕14 號(hào)

 

現(xiàn)發(fā)布《職業(yè)性急性丙烯腈中毒的診斷》等6項(xiàng)國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其編號(hào)和名稱如下：

 

GBZ 13—2016 職業(yè)性急性丙烯腈中毒的診斷(代替GBZ 13—2002);

 

GBZ 39—2016 職業(yè)性急性1，2—二氯乙烷中毒的診斷(代替GBZ 39—2002);

 

GBZ 44—2016 職業(yè)性急性砷化氫中毒的診斷(代替GBZ 44—2002);

 

GBZ 47—2016 職業(yè)性急性釩中毒的診斷(代替GBZ 47—2002);

 

GBZ 56—2016 職業(yè)性棉塵病的診斷(代替GBZ 56—2002);

 

GBZ 278—2016 職業(yè)性凍傷的診斷。

 

上述標(biāo)準(zhǔn)自2017年2月1日起施行，GBZ 13—2002，GBZ 39—2002，GBZ 44—2002，GBZ 47—2002，GBZ 56—2002同時(shí)廢止。

 

特此通告。

 

國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委

 

2016年8月23日

六項(xiàng)新標(biāo)準(zhǔn)解讀

 

1.《職業(yè)性急性丙烯腈中毒的診斷》解讀

 

《職業(yè)性急性丙烯腈中毒診斷標(biāo)準(zhǔn)》(GBZ13-2002)自2002年頒布實(shí)施以來，在急性丙烯腈中毒的診斷、治療中起到了積極的指導(dǎo)作用。2002版標(biāo)準(zhǔn)在臨床應(yīng)用過程中發(fā)現(xiàn)了一些不足，如診斷輕度中毒的條款下較多使用主觀性臨床癥狀，給診斷起點(diǎn)的確定和標(biāo)準(zhǔn)的使用帶來了一定的困難，因此，在分析現(xiàn)有職業(yè)性急性丙烯腈中毒的文獻(xiàn)資料和總結(jié)職業(yè)病診斷臨床實(shí)踐的基礎(chǔ)上，對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂和完善。

 

新標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，將會(huì)使職業(yè)性急性丙烯腈中毒診斷的起點(diǎn)更加清晰、客觀，彌補(bǔ)原有標(biāo)準(zhǔn)中重度中毒條款下個(gè)別極端情況(猝死)的缺失，同時(shí)與其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)更好地銜接，進(jìn)一步提高標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性、操作性和實(shí)用性，將會(huì)為職業(yè)性急性丙烯腈中毒的診斷和接觸丙烯腈的相關(guān)行業(yè)的安全生產(chǎn)帶來較大的社會(huì)效益和間接的經(jīng)濟(jì)效益。

 

與GBZ 13—2002相比主要修改如下：

 

——調(diào)整了診斷分級(jí);

 

——修改了接觸反應(yīng)的觀察期限;

 

——增加了中度中毒的診斷內(nèi)容;

 

——修改了重度中毒的診斷內(nèi)容;

 

——調(diào)整了標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)。

 

2.《職業(yè)性急性1,2-二氯乙烷中毒的診斷》解讀

 

1,2-二氯乙烷作為粘合劑或溶劑，廣泛用于玩具、塑料和制鞋等手工行業(yè)。接觸高濃度1,2-二氯乙烷可引起中毒性腦病。職業(yè)性1,2-二氯乙烷中毒是指職業(yè)活動(dòng)中，短期接觸較高濃度二氯乙烷引起的以中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害為主的全身性疾病。

 

本標(biāo)準(zhǔn)適用于職業(yè)活動(dòng)中接觸1,2-二氯乙烷引起的急性中毒的診斷及處理。亞急性中毒的診斷與處理可參照使用。

 

本標(biāo)準(zhǔn)代替《職業(yè)性急性1，2—二氯乙烷中毒診斷標(biāo)準(zhǔn)》(GBZ 39—2002)。與GBZ 39—2002相比，主要修改如下：

 

——診斷分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)由輕度、重度中毒兩級(jí)改為輕度、中度及重度中毒三級(jí);

 

——診斷分級(jí)中刪除了肝、腎損害指標(biāo);

 

——診斷分級(jí)中增加了顱腦影像學(xué)指標(biāo);

 

——明確了接觸反應(yīng)的觀察時(shí)間。

 

接觸1,2-二氯乙烷后，血、尿樣本中可以檢測(cè)出1,2-二氯乙烷。但因其受接觸時(shí)間、接觸濃度以及在體內(nèi)代謝等因素的影響，血、尿中1,2-二氯乙烷的濃度與病人的中毒程度不成正比。所以，不能夠用血、尿中1,2-二氯乙烷來評(píng)估中毒的程度，只能作為診斷與鑒別診斷的參考指標(biāo)。

 

3.《職業(yè)性急性砷化氫中毒的診斷》解讀

 

目前職業(yè)性急性砷化氫中毒在我國(guó)時(shí)有發(fā)生，該病發(fā)病急，病情進(jìn)展快，嚴(yán)重影響勞動(dòng)者身體健康和生命安全?！堵殬I(yè)性急性砷化氫中毒診斷標(biāo)準(zhǔn)》(GBZ 44-2002)發(fā)布以來，對(duì)于急性砷化氫中毒的診斷和處理起到了重要的指導(dǎo)作用，但近年來關(guān)于急性砷化氫中毒所致的急性血管內(nèi)溶血及腎臟、肝臟與多器官功能損害有了新的認(rèn)識(shí)和新的救治措施，因此有必要對(duì)原標(biāo)準(zhǔn)的診斷、治療原則和救治措施進(jìn)行修訂。

 

本次修訂明確了短期內(nèi)接觸較高濃度砷化氫的醫(yī)學(xué)觀察期限為48h，這既符合急性砷化氫中毒的臨床特點(diǎn)，也與《職業(yè)性急性化學(xué)物中毒性血液系統(tǒng)疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)》和《職業(yè)性急性中毒性腎病的診斷》中接觸反應(yīng)的觀察期限相一致。

 

將診斷分級(jí)由輕、重兩級(jí)修訂為輕、中、重度中毒三級(jí)，除急性血管內(nèi)溶血外，將急性中毒性腎病及急性中毒性肝病納入診斷分級(jí)指標(biāo)，更便于在臨床實(shí)踐中指導(dǎo)治療。

 

亞急性砷化氫中毒的主要臨床表現(xiàn)與急性砷化氫中毒相似，根據(jù)GBZ 71職業(yè)性急性化學(xué)物中毒的診斷總則，亞急性砷化氫中毒的診斷及處理可參照急性砷化氫中毒的診斷標(biāo)準(zhǔn)。

 

4.《職業(yè)性急性釩中毒的診斷》解讀

 

釩是一種重要的合金元素，以釩鐵、釩化合物和金屬釩的形式廣泛應(yīng)用于冶金、石油化工、輕工等行業(yè)，含釩礦石開采、礦渣粉碎、研磨、包裝過程中均可以接觸到釩粉塵。

 

國(guó)際職業(yè)衛(wèi)生協(xié)會(huì)和美國(guó)政府工業(yè)衛(wèi)生學(xué)會(huì)均認(rèn)定釩及其化合物為明確的引起呼吸道急性損傷的化學(xué)物，也將急性呼吸道損傷作為診斷職業(yè)性急性釩中毒的核心內(nèi)容。20世紀(jì)初期，國(guó)外就陸續(xù)出現(xiàn)職業(yè)性急性釩中毒的病例報(bào)道。中毒病例均表現(xiàn)為急性呼吸道損傷，部分病例合并皮膚及眼損害。皮膚損害表現(xiàn)為顏面、頸部、前臂等外露皮膚出現(xiàn)瘙癢、燒灼感、刺痛或粟粒大小散在、孤立的紅色丘疹，與毛孔部位無固定關(guān)系;眼損害表現(xiàn)為流淚、眼燒灼感，檢查可見眼結(jié)膜充血、水腫。如果僅具有皮膚及眼損害，而未合并呼吸系統(tǒng)損害，則不能診斷為職業(yè)性急性釩中毒。

 

1989年《職業(yè)性急性釩中毒診斷標(biāo)準(zhǔn)及處理原則(GB11514-1989)》正式頒布實(shí)施，2002年對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展，原標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際應(yīng)用中顯現(xiàn)出一些不夠完善的方面，有必要再次進(jìn)行修訂。本次標(biāo)準(zhǔn)的修訂是基于2002年頒布實(shí)施的《職業(yè)性急性釩中毒診斷標(biāo)準(zhǔn)》(GBZ47-2002)進(jìn)行的修改。修訂過程中，參照了《職業(yè)病診斷鑒定管理辦法》的診斷原則，并參考《職業(yè)性急性化學(xué)物中毒性呼吸系統(tǒng)疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)》，修改了急性釩中毒的診斷和分級(jí)內(nèi)容，變更“刺激反應(yīng)”為“接觸反應(yīng)”并細(xì)化了相關(guān)內(nèi)容，對(duì)資料性附錄做了相應(yīng)的調(diào)整。

 

5.《職業(yè)性棉塵病的診斷》解讀

 

《職業(yè)性棉塵病診斷標(biāo)準(zhǔn)》(GBZ 56-2002)自2002年頒布實(shí)施以來，對(duì)職業(yè)接觸棉、麻等植物性粉塵所致疾病的診斷、治療起到了積極的指導(dǎo)作用。該標(biāo)準(zhǔn)在臨床應(yīng)用過程中發(fā)現(xiàn)了一些不足，給診斷后的處理帶來不便。因此，需要在分析現(xiàn)有職業(yè)性棉塵病診斷的文獻(xiàn)資料和總結(jié)職業(yè)病診斷臨床實(shí)踐的基礎(chǔ)上，對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂和完善。

 

本標(biāo)準(zhǔn)代替GBZ56—2002《棉塵病診斷標(biāo)準(zhǔn)》。與GBZ 56—2002相比，主要修改內(nèi)容如下：

 

——修改了診斷原則的描述;

 

——刪除了觀察對(duì)象的相關(guān)內(nèi)容;

 

——修改了棉塵病診斷分級(jí)的書寫格式;

 

——修改了附錄A的部分內(nèi)容;

 

——修改了附錄B，把主要癥狀量化賦分;

 

——調(diào)整了附錄C的相關(guān)內(nèi)容。

 

新標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，將會(huì)使職業(yè)性棉塵病的診斷更加清晰客觀，彌補(bǔ)原有標(biāo)準(zhǔn)中某些條款的不足。同時(shí)，使現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)與其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)更好地銜接，進(jìn)一步提高標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性、實(shí)用性和易操作性，將會(huì)更加客觀的評(píng)價(jià)工作中的職業(yè)危害及診斷處理，有利于勞動(dòng)者的身心健康。

 

6.《職業(yè)性凍傷的診斷》解讀

 

凍傷，即局部?jī)鼋Y(jié)性冷傷,指接觸嚴(yán)寒環(huán)境，導(dǎo)致身體局部組織溫度低于組織凍結(jié)溫度(-3.6℃～-2.5℃，亦稱生物冰點(diǎn))，局部組織經(jīng)凍結(jié)和融化過程而導(dǎo)致的損傷，其特點(diǎn)是組織細(xì)胞發(fā)生凍結(jié)。凍傷的主要由于低溫、潮濕，也與風(fēng)速、防寒保暖管理措施、耐寒能力及適應(yīng)能力有關(guān)。

 

寒冷地區(qū)低溫下作業(yè), 或接觸介質(zhì)(如制冷劑、液態(tài)氣體等)時(shí)，均有發(fā)生職業(yè)性凍傷的可能。工業(yè)上引起凍傷的常見制冷劑包括：二氧化碳(干冰)、液氮、液氦、氟利昂等。由于沸點(diǎn)低，瞬間蒸發(fā)，降溫迅速，如果防護(hù)不當(dāng)，就有可能因接觸到制冷劑造成意外凍傷。

 

凍傷強(qiáng)調(diào)預(yù)防，早期診斷、早期處理、合理有效的治療, 對(duì)預(yù)后致殘率的降低起著至關(guān)重要的作用?；颊呔驮\過晚，錯(cuò)過了早期融化復(fù)溫，預(yù)后常不理想，尤其是重度凍傷,病程長(zhǎng)、治療復(fù)雜，可導(dǎo)致畸形和殘廢等后遺癥。為了保障作業(yè)人員的健康以及凍傷能及時(shí)得到正確的診斷和處理,有必要制訂《職業(yè)性凍傷的診斷》。標(biāo)準(zhǔn)將規(guī)范凍傷的診斷分級(jí)和治療原則，并對(duì)職業(yè)性凍傷診斷和合理有效的治療起到指導(dǎo)作用，有利于提高凍傷的救治水平，減少致殘率，合理使用有限資源，保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益，最大程度上減少人力物力浪費(fèi)。標(biāo)準(zhǔn)不僅對(duì)職業(yè)性凍傷的診斷和處理提供依據(jù),對(duì)非職業(yè)性凍傷也能起到很好的指導(dǎo)作用。

 

本標(biāo)準(zhǔn)適用于0℃以下低溫環(huán)境及接觸介質(zhì)(如制冷劑、低沸點(diǎn)液態(tài)氣體)所致職業(yè)性凍傷的診斷與處理。本標(biāo)準(zhǔn)不適用于職業(yè)性非凍結(jié)性冷損傷和低體溫的診斷。職業(yè)因素引起的非凍結(jié)性冷傷是因長(zhǎng)時(shí)間或反復(fù)接觸0℃～10℃的低溫、潮濕工作環(huán)境，且防護(hù)較差所致。非凍結(jié)性冷傷包括凍瘡、浸漬足(手)。凍瘡、浸漬足(手)與凍傷的發(fā)病機(jī)制不同，臨床表現(xiàn)不同，故職業(yè)性非凍結(jié)性冷傷的診斷不能參照本標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

 

某些凍傷可合并化學(xué)中毒。液氯、液氨所致凍傷可合并吸入性呼吸道損傷;溴甲烷、氯仿所致凍傷可合并心、肝、腎損傷;液氬、液氮所致凍傷可伴有不同程度的窒息。對(duì)上述化學(xué)物質(zhì)所致凍傷合并中毒應(yīng)予以特別注意。在判斷眼、呼吸道或?qū)嵸|(zhì)臟器損傷的嚴(yán)重程度時(shí)，可按照相應(yīng)化學(xué)物質(zhì)中毒診斷標(biāo)準(zhǔn)及處理原則進(jìn)行診治。